Réflexions sérieuses sur la télé réalité – II

Le dernier livre d’Amélie Nothomb – j’adore cet auteur – que j’ai lu s’appelle Acide Sulfurique, et traite justement de ce délicat sujet qu’est la télé réalité et ses limites. Le contexte : une émission de télé réalité reprenant purement et simplement les conditions d’un camp de concentration. Les participants sont « raflés » au hasard, indépendamment de leur religion, culture, couleur de peau, mode de vie ou autre. Hommes ou femmes, adultes ou enfants, aucune catégorie n’est épargnée. L’émission, sobrement baptisée « Concentration », montre donc l’évolution de ces personnage au sein de leur camp, soumis au même destin que les déportés de la seconde guerre mondiale. Travaux forcés, sévices corporels, et même, mise à mort. Le tout commandité par des kapos choisis par la production grâce à un casting.

Tout est en direct, et l’audience est incalculable. Et elle augmente d’autant plus lorsque une belle jeune fille met tout en œuvre pour convaincre les téléspectateurs d’arrêter de regarder l’émission, car pour elle, ce sont les coupables. En effet, sans audience, pas d’émission. Bien entendu, tout le monde est d’accord avec la jeune fille, les médias appellent même au boycott, et pourtant, l’audience est au plus haut. Puis, elle stagne, jusqu’à ce que les producteurs aient l’excellente idée de soumettre au vote du public le choix des condamnés, choix qui jusque là appartenaient aux kapos. Bien entendu, il y a également tout une histoire humaine dans ce livre, mais ce n’est pas ce qui m’intéresse pour ce blog en l’occurrence.

Je repense à Koh Lanta – émission que je ne peux pas regarder plus de deux secondes – et à son lot de blessés, de gens amaigris ou malades, et j’en viens à me demander jusqu’où on peut pousser les limites de la réalité. Je me souviens de cette fausse émission organisée aux Etats-Unis, où une personne proposait un greffon (j’ai oublié de quel organe il s’agissait, sans doute un rein), et le public devait choisir à quel candidat (candidats condamné s’ils ne subissaient pas de greffe rapidement) elle allait pouvoir le donner. Bien entendu, tout le monde s’était insurgé contre l’horreur d’un tel « jeu » (qui en fait n’était qu’un canular). Et pourtant l’audience avait été énorme ! J’ai appris également qu’aux Etats-Unis était retransmise une émission montrant des personnes redressées dans un camp militaire, et était également envisagée une émission montrant des suicides en direct. Autant dire qu’on n’est pas loin de l’ignominie totale !

Il faut bien le dire, plus c’est contraire à l’éthique, plus ça plaît. Je suis certaine qu’une émission comme « Concentration » marcherait aussi bien que décrit dans le roman, avec tout autant d’indignation de la part des gens évidemment. Enfin, c’est sans doute trop tôt, mais on y vient tout doucement, au vu des abominations que l’on nous sert déjà. Oui, c’est horrible, mais on aime que ce soit horrible. Je prie toutefois pour que ce genre d’émission aberrante (euphémisme) n’arrive jamais.